2024年,知识付费必死?
毫无疑问,这是个标题党。
没有什么是一定,必须的,所以后面加了个问号。
近年来,好像从“得到”开始兴起,知识付费热度高涨,从线上到线下,从职场技能到个人成长,知识付费遍布方方面面。
然而,随着市场竞争的加剧,知识付费也面临着越来越多的挑战。
有观点认为,2024年知识付费将迎来拐点,甚至走向衰落。
主要要依据是:
用户需求饱和:知识付费的内容大多集中在热门领域,随着用户的知识积累,他们对新知识的渴求逐渐减弱。
体验不佳:知识付费的本质是学习,而学习往往枯燥乏味,难以让用户获得良好的体验。
效果难保证:知识付费往往承诺帮助用户提升能力或获得某种结果,但实际效果却难以保证,导致用户失望。
现在又是AI时代的拐点,技术快速发展,为我们提供了新的学习途径。
AI拥有庞大的知识库和高效的学习能力,可以根据每个人的个性化需求提供定制化的学习方案。此外,AI还可以提供实时反馈,帮助我们更好地掌握知识。
那么问题来了,2024年,我们还要不要为知识付费?为什么不和AI学?
知识付费的困境
我们购买知识付费,并不是为了获得一份虚拟资料,一段视频,而是期待能够获得某种改变。
这种改变可以是能力的提升,认知的拓展,也可以是解决问题,达成某种目标。
先抛开市场本身售卖知识付费的质量参差不齐,遍地镰刀情况不提,在同等交付的情况下,存在最大的问题是:与用户期待的不匹配。
人人不同,每个人的学习能力,内心动力,知识转化能力和具体实践都不一样。
特别是现在人们会比之前更急功近利,更要求结果,越来越缺乏耐心。
比如现在流行的网创项目,用户报名就是希望通过学习课程来实现月入过万,但实际上只有少数人能够成功。
如果达不到预期结果,就会认为知识付费是割韭菜行为。
我这么说不是为了给镰刀洗白,镰刀遍地是事实,而知识付费越来越难做也是事实。
我们作为用户,除了要认真鉴别,心里预期也不能太高。
因为学习知识是一个过程,需要通过反复练习和实践才能将知识转化为能力或结果。
AI学习的优劣
与此相对的,我们为什么不和AI学?
这是我想探寻和去实践的。
借助AI,能不能提高学习效率,作为一个普通人,也能获得成长甚至是收益。
目前AI学习具有以下优势:
庞大的知识库和高效的学习能力:AI可以访问互联网上几乎所有公开的信息,并以极快的速度进行学习和理解。
个性化的学习体验和实时反馈:AI可以根据每个人的学习特点和进度,提供定制化的学习方案,并提供实时反馈,帮助学习者更好地掌握知识。
降低学习成本,使知识更加普及:AI学习可以降低人工成本,使知识更加普及,让更多人能够获得优质的教育资源。
当然AI学习同样也具有无法避免的劣势:
缺乏社区和学习氛围:这可能会导致孤独感和缺乏动力,因为学习者无法与他人分享沟通经验和想法,相互激励。
优质信息稀缺:一些最优质的信息可能并未公开传播,缺少最前沿最实时的消息来源,信息差也是一种资源。
缺乏向上社交:无法建立与潜在的导师、雇主或合作者的关系,难以获得职业发展机会或获得对成功有用的资源。
写在最后
可以看到,知识付费和AI学习,两者并非是非此即彼的关系。
没有互相替代,可以是相辅相成。
我们应该辩证地看待知识付费的价值,并积极探索AI学习的潜力。
知识付费,可以更注重社群,品牌。
而AI学习,则更需要自我探索和主动实践。
2024年,知识付费和AI学习将会继续发展,为我们提供更多学习的机会。
希望我们能够把握住时代的机遇,不断学习,不断进步,成为更好的自己。
共勉。
文章来源知乎作者王三楂(侵删)